brochet

voila deux brochet le plus gros de 69 cm pour 2kg400 et le plus petit 51cm pour 1kg200
Blue.gif

c est qu il y a des jeunes qui nous mettent la patée la , cela dit le petit , moi , j l aurais remis a grossir un peu , pour la prochaine fois quoi , j espere qu ils etaient bon ?

salut Paul
jolis tes deux prises,le plus "petit"aurais du retourner dans son élément,tu l'aurais repris un plus gros l'année prochaine.bravo ,tu vas mettre la patée aux"vieux"
Réveillez vous Pêcheurs,vous voyez pas que la releve est la,sous vos yeux :U_THIN~1.GIF: :moqueur-9842.g :confus (29).gi :enaccord8.gif:
Kénavo Yvandré

La relève, la relève...ils ont été pris à quoi ces becs ?

joli paul! et c'est vrai que pour le petit il aurait merité de repartir à l'eau ! c'est des choses que tu comprendras avec le temps....
bien joué quand meme!

mais ils sont morts ces brochets ........

pense a remettre les petits a l'eau , faut qu'il fraie aussi pour assurer la relève de ceux que tu gardes pour la table !

bj paul

Citation :

gene: joli paul! et c'est vrai que pour le petit il aurait merité de repartir à l'eau ! c'est des choses que tu comprendras avec le temps....

comme ça qu'il faut le dire :enaccord8.gif:

Bien joué Paul! la relève des pêcheurs est là! .... mais pour que la relève des poissons y soit aussi pour ton plus grand plaisir, il vaut mieux les remettre à l'eau le plus possible, les petits certes pour qu'ils puissent se reproduire, mais plus encore les moyens (70 à 90 cm) parce que ce sont les meilleurs reproducteurs.
Sauf à pêcher dans un coin où la population des brocs est particulièrement dense (ça existe en France, mais c'est assez rare!), il est donc préférable de tous les relâcher.
Tu verras que le plaisir de voir repartir un joli poisson est largement équivalent à celui de l'avoir dans ton assiette .

bien joué paul :enaccord8.gif: mais bon les autres de l'on assez dit et je suis de leur avis

Je veux pas lancer une polémique, mais je sais pas si vous avez bien raison...

Les poissons juste maillés sont ceux qui sont présents en plus grand nombre. Ils sont aussi ceux qui sont le plus facilement remplacés par les non maillés si on les prélève. Pour garder une pyramide qui ressemble à peu près à quelque chose dans un milieu, il semble donc préférable de cibler ces poissons là pour l'assiette (50-65), et de remettre les gros plus difficilement remplacés dans le milieu. De plus, on peut penser que les gros poisson peuvent apporter du plaisir à d'autre pescaïres !

Il y a à ce sujet un article de M. Delacoste (Aïe, non JOS pas la tête !!! ) assez intéressant. Je sais que Patrick l'a lu, il nous dira certainement où le trouver, parce que là j'ai un petit trou de mémoire .

Bravo Paul pour ces deux prises. Tu vas les rendre jaloux si tu continues comme ça.

Matthieu a écrit:

Je veux pas lancer une polémique ...

hum ... j'ai l'impression que d'ores et déjà c'est fait ...

Matthieu a écrit:

Les poissons juste maillés sont ceux qui sont présents en plus grand nombre. Ils sont aussi ceux qui sont le plus facilement remplacés par les non maillés si on les prélève. Pour garder une pyramide qui ressemble à peu près à quelque chose dans un milieu, il semble donc préférable de cibler ces poissons là pour l'assiette (50-65), et de remettre les gros plus difficilement remplacés dans le milieu. De plus, on peut penser que les gros poisson peuvent apporter du plaisir à d'autre pescaïres !

Il y a à ce sujet un article de M. Delacoste (Aïe, non JOS pas la tête !!! ) assez intéressant. Je sais que Patrick l'a lu, il nous dira certainement où le trouver, parce que là j'ai un petit trou de mémoire .

L'article est dans la dernière revue "la pêche et les poissons".
Article très intéressant qui donne à réfléchir ...
Avant que ça ne parte "en live" (comme sur un forum ami...) je précise tout de suite que Mr Delacoste ne pousse nullement à conserver des brochets, mais dit que à partir du moment où un pêcheur est vraiment décidé à en garder un, il est probablement moins pire pour le développement de l'espèce de conserver un petit plutôt qu'un gros.

j'ai pris ces deux brochet au vifs mai il été impossible de les remetre a l'eau car le pendant était coisser tout au font de la gorge donc si on les aurait remis a l'eau il serai mort a cette heure si donc vaut mieu en fére bonne usage lol
j'en profite pour vous donne mon blog [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] voila si vous voulé voir mes prise je présise que le gros c'est mon oncle qui la pris et c'est moi qui l'ai trayaté
a+

Juste une question : Vous faites quoi si vous prenez un broc pas maillé ?
Vous dites "de toute façon il avait avalé l'hameçon" et vous le gardez ?

Je ne veux pas t'agresser Paul, que ce soit bien clair, mais il y a des manières de faire beaucoup plus "propres". Par exemple, tu mets ton vif sur un montage steward, et tu ferres à la touche, comme ça le poisson n'avale pas le vif, il est piqué quand même, et tu peux le remettre à l'eau sans souci s'il est petit, si tu en as déjà gardé un, ou même s'il est joli mais que tu peéfères le reprendre plus tard encore plus gros...

les rares gros brochets pris sont rarement remis a l'eau ...... ils sont souvent piegés au vif et gardés pour le congelo et la photo dans le journal ........... faut eduquer les jeunes d'accord mais aussi leurs parents et grand-parents .....

pour les mailles de poissons a conserver , il ne suffit pas que d'en parler comme le fait mr delacoste ..... il serait interessant de le mettre en oeuvre !! au lieu d'instituer une maille a 50 ou 60 cm mini pour le broc , il suffirait de reglementer de sorte que l'on puisse conserver le poisson entre telle taille et telle taille ( de 50 a 60 cm par exemple) , les autres tailles inferieures et superieures seraient bien entendu a remettre a l'eau !

idem pour la truite ! ... exemple , je dis bien EXEMPLE : possibilité de conserver la truite de 16 a 18 cm a une certaine altitude et de 20 a 25 a une autre altitude plus basse etc si besoin est encore plus en aval !
le reste des prises inferieures ou sup. a ces mailles serait a remettre a l'eau imperativement ! là tu conserves tes gros geniteurs d'apres leurs raisonnements ! ......... mais qui va oser pondre une telle reglementation ???? merde on va perdre des permis

Si on doit perdre des cartes en plus, ça sera pas à cause de ça !
Les fenêtres de captures sont déjà en vigueur dans quelques pays en Europe, et la pêche ne s'y porte pas plus mal !

ben alors feu !!

pourquoi n'appliquent ils pas la meme chose en france ?

moi ça me convient !

moi aussi ça me convient!

Allez faisont pêter les tailles moi m'en fiche je n'applique aucune taille tous repart à fond les manettes dans l'eau

Bon après, il est vrai que sur certains cours d'eau, prélever serait quelques fois, une bonne solution pour remettre en forme celui-ci C'est pas facile c'est chose est pourtant, c'est très important ! Tout comme, par exemple : un beau mâle de 50-60cm, le fish du siècle dont tu es fier...et tu te dis : relache ou relache pas ? encore un repro?les oeufs (laitance pour ce cas) sont-ils encore de bonne qualité?...et j'en passe des situations....

Moi, j'écoute mon coeur le premier sera relaché, fière de l'avoir pris, fière de le relacher et fière d'en faire profiter un ou d'autres pêcheurs !!!
Ensuite, si cet exemple se répète, le deuxième sera peut-être offert à un ami à mon père qui aime les truites...mais bon, plus j'avance dans l'âge et vu comment l'environnement se dégrade, j'ai de plus en plus de mal à penser à garder une truite....je me cache pas, je tourne à une truite par an, mon père rale un peu quand même non pas parce c'est un viandard mais parce c'est comme ça et pas autrement !!!... Matthieu :confus (29).gi :confus (29).gi :confus (29).gi on se comprend !!! C'est triste quand même car je n'ose même plus pêcher avec lui :pirat: Alors si vous attendez, gueler au bord de l'eau , c'est moi :0215.gif:

Asalmo4 a écrit:

Matthieu :confus (29).gi :confus (29).gi :confus (29).gi on se comprend !!!

Pour nous pas de pb, on relâche beaucoup, on garde un peu, c'est pas le souci. Ce qu'il faut penser, c'est que des gens gardent tout ce qui est "gardable", et c'est pour eux qu'il faut adapter les reglementations, de manière à modifier la proportion de ce qui est justement "gardable".
La fenètre de capture me semble être une bonne chose : on fait profiter un plus grand nombre des captures sportives de gros poissons (même si le paramètre "éducation" est aussi à prendre en compte), on offre des possibilités de conservations non négligeables (les poissons "justes maillés" représentent le gros des captures), et on continue bien évidemment de protèger les juvéniles...

Cette manière de faire semble satisfaisante pour la plus grande partie des pescaïres, mais tout n'est pas si simple...pfff pas facile !

JOS a écrit:

pour les mailles de poissons a conserver , il ne suffit pas que d'en parler comme le fait mr delacoste ..... il serait interessant de le mettre en oeuvre !! au lieu d'instituer une maille a 50 ou 60 cm mini pour le broc , il suffirait de reglementer de sorte que l'on puisse conserver le poisson entre telle taille et telle taille ( de 50 a 60 cm par exemple) , les autres tailles inferieures et superieures seraient bien entendu a remettre a l'eau !

Justement Jos, faire évoluer la réglementation dans ce sens, c'est bien ce que propose Delacoste.
Je trouve que c'est assez pragmatique.

Citation :

idem pour la truite ! ... exemple , je dis bien EXEMPLE : possibilité de conserver la truite de 16 a 18 cm a une certaine altitude et de 20 a 25 a une autre altitude plus basse etc si besoin est encore plus en aval !

moi je suis assez d'accord avec ça ,je suis pas un specialiste mais ça me semble assez logique ,tout en respectant et ceux qui veulent garder un peu de poisson(c'est pas tous des viandards) et ceux qui relache tout

.... pitain je ne dis pas que des trucs couillons alors .........

aillé !! je suis un grand garçon !!

pour une fois que je serais d'accord avec missiou delacoste ..... je vais tout de meme relire ce qu'il propose .... m'étonne que lm'on soit sur la meme longueur d'onde ...

Citation :

pitain je ne dis pas que des trucs couillons alors ..

mais non pas toujours

par contre je te dis pas le bordel pour mettre ça en place

heureseusement que petit paul est venu sur ce forum ,rdv compte il prend un
broc juste maillé (tout le monde l'a fait un jour ou l'autre) et nous les"grands"
on refait la pêche en 2 pages...
BRAVO PETIT PAUL!!

mais alors si on autorise 2 prises par pecheur et par jour entre 16 et 18 cm , ça fait chti dans l assiette non , j prefere en garder une de 30/35 , moins souvent mais au moins y a quelquechose a se mettre sous la dent ... ah oui , on me souffle en coulisse qu il y a la poissonnerie du super , mais la je pose la question : j y trouve du maigre de 30 cm en pagaille , alors qu un (feu) amis en prenait a capbreton de 18 a 22 kilos ... qu est ce qu il faut faire , arretter de manger du poisson ? remarquez c est pas plus mal , vu qu il s y stocke le mercure et d autres metaux lourds bien nocifs ... et comme dit la miss : vu la degradation du milieu ... bref , que penser ????? je sais plus trops

il y a en stock des gardons et cabots et autres barbeaux , tu devraient te tourner vers ces especes là ! là tu peux en manger en quantitée , pas de maille légale et stock encore tres important ! voir meme , qui sait , en évolution !!

pi , manger une truite de 30/35cm , c'est manger un excellent reproducteur .... dommage non !! surtout que les bons reproducteurs se font de + en plus rare .... surtout sur l'adour ! Blue.gif

dedbond a écrit:

par contre je te dis pas le bordel pour mettre ça en place

Ben une APPMA qui teste et prouve aux autres que ça marche...puis 2, puis 3...
C'est sur qu'on risque pas de voir une telle règlementation arriver d'un jour à l'autre partout en France...