Pollution Gabas

Fab a écrit:

Chris, je t’ai rappelé mais je ne t’ai pas eu… de toute façon que ce soit clair, mon téléphone PERSO ne sera plus le standard des doléances des mécontents du Gabas. Je ne suis pas décideur, ce n’est pas à moi de gérer ce genre de conflits.
Cela étant dit, je voudrais rétablir la réalité sur cette opération à laquelle j’ai participé, car être en colère ne permet pas de raconter n’importe quoi et d’autant plus sur un forum.

cela à le mérite d'être clair

On montera pas un silure gluant ni une brème baveuse sur la moquette de mon porte avion
Pour en revenir à la discussion je rejoinds les propos de Fabien que l'on peut transposer à la quasi totalité des lacs d'irrigation:

-population ou plutôt repro de blanc quasi inexistante

-la brème qui se reproduit facilement est une bonne source de nourriture à carna petite (les sandres en raffolent) mais aussi une grosse gourmande en oeufs et alevins (comme la carpe d'ailleurs...) et là c'est moins cool mais sandres et blacks leur voleront dans les écailles même si je pense que face à des bancs conséquents.... il est vrai que sa présence n'a jamais effacé celle des carnas...Sur le plan gustatif (pour les morphales) on a essayé de m'en faire manger il y a 30 ans et on a pas réussi.....

-pour le silure faudrait peut-être prendre un peu de recul avant d'en mettre (la disparition constatée par des plongeurs des frayères à sandres sur le Tarn et la Dordogne où le silure abonde ne me dit rien qui vaille???)et je n'en vois pas l'intérêt si ce n'est contenter quelques tartenpions comme ceux qui traquent les arcs de pisci à Argelès....

-pour le brochet :colinéaire = repro quasi nulle ou alors il faut des zones de protection et un niveau d'eau correct....

Bref,essayons de développer l'existant...Ceux qui veulent des poissons records devront aller plus loin...Si sandres et perches pouvaient s'implanter durablement cela serait déjà satisfaisant mais quand je vois les niveaux d'eau....

t'es sur que tu ne veux pas un silure bien gluant sur la moquette de ton transporteur de troupe ??

Tiens je te croyais en altitude.....
transporteur de groupe et quel groupe!!!!
Demain matin départ en Corrèze mais pas pour la pêche
Peut_être le we prochain...

Whaouuu sacrément bas le niveau Eh bien pauvre fishs doivent se retrouver compacté ....
Il n'y a pas de disposition de prise à cause du niveau ? Pas assez critique ?

pas encore , il reste tout de meme un sacré volume d'eau !

d'ailleurs ce week-end , je vais y faire naviguer mon zodiac a palmes !!

moi z'aussi peut être car pour mettre la baque à l'eau faut un tracteur....

Bonjour,
ça y est, la colère est retombée, mais la deception est toujours la. Au sujet de la repro, je ne sais pas si les resultats de l'onéma sont vraiment fiables? Je ne veux pas remettre en doute leur professionalisme, mais apparement ils n'ont pas capturé de carpes, ni de brochets....alors qu'au niveau de la carpe on peut pas dire qu'on en manque. Au niveau des alevins de blancs, vous etes surs qu'il n'y a eu aucune repro? Ce que j'ai vu le long des berges cet été n'était pas des alevins de perche (qui eux sont rayés je crois?!) mais bien du blanc. C'est la première saison qu'on a une repro de blanc comme ça, on a été plusieurs à le constater, et Fabien si tu l'a fréquenté depuis le mois de mai, tu auras pu t'en apercevoir. Moi ce qui me fout les boules, c'est qu'on à envie à tout prix d'introduire des espèces dont le milieu n'a pas forcement besoin. La breme comme la carpe ne va pas aider à la repro des carnas en frequentant les lieux de fraie et en gobant ou dérangeant leurs oeufs. BRef, ce qui est ultra decevant aussi, c'est que malgré les comités de gestion tout se passe comme le souhaite le pesquit, quoiqu'il advienne. Bref je crois qu'on va pas tarder à le quitter ce pseudo comité, et laisser faire les fédés comme elles l'entendent, marre de perdre du temps et de l'énergie...juste envie d'agir à notre petit niveau, sans prétention. Ce qui me gonfle aussi, c'est qu'à tel ou tel problème on répond par de l'introduction de fish; Pas de carnas, tiens on va mettre du sandre et ouvrir la pêche au vif peu après (super le retour sur investissement), pas de blanc? On va y coller de la brème....ça reglera tous nos soucis. Faut bouger un peu ! Mais fab, tu crois que je vais pecher toujours dans la meme bassine? Tu crois qu'on ne se renseigne pas sur ce qui se fait ailleurs? T'es pas sérieux la! Faut bouger, tu crois que c'est de l'innovation de deverser de la breme dans un lac? Le deversement de poissons est systematiquement proposé comme étant la solution efficace. On est dans un schema qui est répété depuis des lustres et qui ne fait pas toujours l'affaire. On a proposé des actions d'aménagement de frayères, de prairies inondables, mais on se retrouve toujours seuls pour ce genre d'actions. On peut dire que pour l'entraide et la synergie, on est servis! Bref, chacune des decisions ou idées du pesquit sera appuyée, et mise en place. De là à ce qu'il passent à l'attaque pour la pêche à la carpe de nuit, il n'y aura pas long. Bref je m'arrete là, mais je trouve regrettable la façon dont se passe les choses. J'en prends mon parti, on restera entre "amateurs" à faire ce qui nous semble bon, avec accord de la fd 65 et le proprio du lac,qui soit dit en passant est preneur de ce genre d'aménagements, le pesquit fera ce que bon lui semble sur son territoire.
Pour le silure, oui c'était de l'ironie, jusqu'à ce que la breme explose et que le moustachu represente la seule solution de régulation.
Allez, c'est pas très grave tout ça, mais il y en a marre de se faire prendre pour des cons.

A+

des coups de colere contre la gestion , on en a tous eu et on en aura encore ! ( moi le premier d'ailleurs !! )

pis , si on n'en avait pas , ils s'ennuieraient pendant les reunions d'aappma et de fédé !!

pour la breme , malgré sa viscosité , faut admettre que sous forme jeune de "plaquettes" ça fait de tres bons vifs pour le carnas ! j'ai quelque exemple sur le 32 , où la bremette abonde et il y a aussi du sandre et du broc (qui + est , c'est tres peché comme lac )

aprés , les lacs d'irrigation ... ce n'est pas le top pour le blanc malheureusement ( ni le broc .... repro tres dur ) ....... mais il est vrai que s'ils ont des anses avec pas mal de végétation ça aide grandement pour leur frai ( au broc aussi d'ailleurs ) ! ... a développer donc !!
... mais pour ça , encore faut-il que les pecheurs soient au courant pour pouvoir venir filer un coup de main ............ !!!!!!


ensuite , faut pas croire que le pesquit fait le jour et la nuit au niveau de la gestion de ce plan d'eau , ils ont une certaine experience ( gestion plans d'eau carna ) et je pense que le fait de les ecouter peut , pourquoi pas , etre interessant ... ??? !!!

le gabas est géré par la fédé 65 , donc gestion halieutique et non gestion-privée ........ donc fallait s'attendre a ce que ça ouvre aux vifs ... et certainement , dans pas longtemps , a la carpe de nuit si il y a des demandes ... !!

demain , peche sur le gabas , on verra si les sandres sont actifs , et si nous savons les trouver ! ... toujours est-il , a midi, ben on boira l'apéro !!

On les aura mon p'tit Jos j'ai préparé l'artillerie lourde sur mon float !!!!

j'ai honte .... j'ai meme mis un P.P dans la boite .........

Je vous souhaite un bon apéro les copains...

nous avons été sérieux ! .... les poissons aussi d'ailleurs ...enfin surtout pour moi !!!

Je suis allé faire un tour au Gabas hier, pour voir à quoi ressemblait ce lac.
Bilan: quelques flaques d'eau à gauche et un petit lac balayé par les rafales de l'autre côté, le tout entouré de retraités en balade, avec parapluies et cirés.
C'est là-dedans que vous pêchez?

cris a écrit:

Bonjour,
ça y est, la colère est retombée, mais la deception est toujours la. Au sujet de la repro, je ne sais pas si les resultats de l'onéma sont vraiment fiables? Je ne veux pas remettre en doute leur professionalisme, mais apparement ils n'ont pas capturé de carpes, ni de brochets....alors qu'au niveau de la carpe on peut pas dire qu'on en manque. Au niveau des alevins de blancs, vous etes surs qu'il n'y a eu aucune repro? Ce que j'ai vu le long des berges cet été n'était pas des alevins de perche (qui eux sont rayés je crois?!) mais bien du blanc. C'est la première saison qu'on a une repro de blanc comme ça, on a été plusieurs à le constater, et Fabien si tu l'a fréquenté depuis le mois de mai, tu auras pu t'en apercevoir. Moi ce qui me fout les boules, c'est qu'on à envie à tout prix d'introduire des espèces dont le milieu n'a pas forcement besoin. La breme comme la carpe ne va pas aider à la repro des carnas en frequentant les lieux de fraie et en gobant ou dérangeant leurs oeufs. BRef, ce qui est ultra decevant aussi, c'est que malgré les comités de gestion tout se passe comme le souhaite le pesquit, quoiqu'il advienne. Bref je crois qu'on va pas tarder à le quitter ce pseudo comité, et laisser faire les fédés comme elles l'entendent, marre de perdre du temps et de l'énergie...juste envie d'agir à notre petit niveau, sans prétention. Ce qui me gonfle aussi, c'est qu'à tel ou tel problème on répond par de l'introduction de fish; Pas de carnas, tiens on va mettre du sandre et ouvrir la pêche au vif peu après (super le retour sur investissement), pas de blanc? On va y coller de la brème....ça reglera tous nos soucis. Faut bouger un peu ! Mais fab, tu crois que je vais pecher toujours dans la meme bassine? Tu crois qu'on ne se renseigne pas sur ce qui se fait ailleurs? T'es pas sérieux la! Faut bouger, tu crois que c'est de l'innovation de deverser de la breme dans un lac? Le deversement de poissons est systematiquement proposé comme étant la solution efficace. On est dans un schema qui est répété depuis des lustres et qui ne fait pas toujours l'affaire. On a proposé des actions d'aménagement de frayères, de prairies inondables, mais on se retrouve toujours seuls pour ce genre d'actions. On peut dire que pour l'entraide et la synergie, on est servis! Bref, chacune des decisions ou idées du pesquit sera appuyée, et mise en place. De là à ce qu'il passent à l'attaque pour la pêche à la carpe de nuit, il n'y aura pas long. Bref je m'arrete là, mais je trouve regrettable la façon dont se passe les choses. J'en prends mon parti, on restera entre "amateurs" à faire ce qui nous semble bon, avec accord de la fd 65 et le proprio du lac,qui soit dit en passant est preneur de ce genre d'aménagements, le pesquit fera ce que bon lui semble sur son territoire.
Pour le silure, oui c'était de l'ironie, jusqu'à ce que la brème explose et que le moustachu représente la seule solution de régulation.
Allez, c'est pas très grave tout ça, mais il y en a marre de se faire prendre pour des cons.

A+

Salut, apparemment les carpes défoncent les filets et sont très rarement capturées, les blacks sont les seuls a pouvoir éviter les mailles, et les brochets ne bougeraient pas assez pour se faire prendre. Voilà les réponses que l'on m'avait donné à l'époque.
Au niveau repro de blanc, on est sur qu'il y en a eu, pas de soucis sur ça, puisque qu'on les a vu. Par contre c'est la quantité qui est infime surtout par rapport au banc de perchettes 100 fois plus importants qui leur court après.
Votre opération frayères à blacks a été une très bonne opération, moi perso je la félicite. En plus, ça allait en complément de l'introduction en BB qui avait été réalisée l'an dernier par la fd65.
Au niveau fd 65, nous sommes en train de réaliser une étude sur Puydarrieux qui servira ensuite sur nos autre lacs d'irrigation. Etude qualité d'eau à différentes profondeurs, recherche d'alevins à la bonne période et estimation de la repro. Comprendre le lien entre marnage, type de terrain et végétation, pour comprendre comment certains lacs sont pleins d'herbes et donc productifs, et d'autres non. Quel type d'herbe ? Quand ? Période d’immersion optimale? pour cela nous faisons appel au conservatoire botanique. Le pesquit, ils sont en train de projeter des opérations de caches à poisson, récifs dans leurs lacs, et souhaiterais étendre au gabas une fois qu'ils seront au point.

Donc il n'y a pas que les alevinages. Les alevinages sont des pansements tant que le milieu artificiel en a besoin, l'objectif parfait serait que le lac fonctionne bien tout seul, on est d'accord, mais c'est ça c'est une autre paire de manche. J'espère que l'on y arrivera et que ça bougera bien sur ces points là. Et que l'on pourra y travailler tous ensemble.
A+

Yéti 65 a écrit:

Je suis allé faire un tour au Gabas hier, pour voir à quoi ressemblait ce lac.
Bilan: quelques flaques d'eau à gauche et un petit lac balayé par les rafales de l'autre côté, le tout entouré de retraités en balade, avec parapluies et cirés.
C'est là-dedans que vous pêchez?

tu as du voir le coté-amont (sud du lac) , là effectivement ça semble manquer d'eau ! mais plus bas , on se rend compte qu'il reste tout de meme de quoi "faire" !

aujourd'hui suis allé a mielan il a pas mal reculé et les poissons etaient aux abonnes absent j'ai voulu me rabattre sur les champignons et ben peine perdue y en a pas non plus photos pour vous faire une petite idee pas top l'arrivee d'eaupas un pecheur en vue mauvais signe bon pour les envois de photos je commence a etre au point pour la qualitee reste les legendes c pas encore ca une petite reponse svp

impeccable !!

... miélan est assez bas lui aussi ........ la pluie est prévue pour les jours a venir , ça fera du bien ! ...... peut-etre aussi pour les champignons ... !!!

Impressionnant ce bas niveau d'eau à Miélan!
Celui du Gabas aussi, merci pour les photos.
J'attends donc quelques bons arrosages avant d'attaquer la saison carna ... j'espère avant fin janvier ...

guydu65 a écrit:

On les aura mon p'tit Jos j'ai préparé l'artillerie lourde sur mon float !!!!

Je dois même avoir encore quelques contacts pour te trouver du 105 ou du 120 ... voire p'tet même du 155.

Mon p'tit Patrick,enlèves les toiles d'araignées à tes cannes prends ta "barquette" et va à la pêche sinon tu vas nous faire une saison extra no kill!!!!